20 de septiembre de 2010

PEÑAS

Este verano hubiera pasado inadvertido si no fuera porque el equipo de gobierno PSOE-PAR nos ha vuelto a dejar un par de perlas. La primera de ellas es la aprobación de los presupuestos del presente año en Agosto; llevo tres años denunciando lo mismo y ellos cada vez los presentan más tarde. En Agosto, el octavo mes del año. Así va todo; sin comentarios.

La segunda de las perlas es la aprobación de la ordenanza reguladora del funcionamiento de las peñas de Tauste. Lo primero es saber qué es lo que entienden por “una peña”, y lo que entienden es esto: “Se entiende por PEÑA tanto el colectivo de personas asociadas y agrupadas, de hecho o bajo una asociación legalmente constituida, como el local abierto que sirve de punto de encuentro y reunión por los asociados y otras personas con su consentimiento.” Me surgen algunas dudas: ¿hay que tener nº de CIF?, ¿el salón de mi casa puede tener la consideración de peña? Pueden parecer tonterías, pero les aseguro que si se leen la ordenanza no les va a aclarar gran cosa.

Y es que el error está en que para decir que hay que portarse bien no hacía falta enfrascarse en seis folios de articulado que no hace más que poner trabas a lo que en Tauste siempre hemos entendido como “peñas”
Resumiendo: artículos ideales pero ineficaces bien sea porque no se pueden llevar a la práctica - ¿ de verdad creen que alguna aseguradora asegurará a algo que no existe ni legal ni jurídicamente, sin DNI, sin CIF, sin registro de asociaciones ni de clubs, etc…?, ¿ de verdad lo creen ? -, o bien sea porque quieren regular lo que ya está regulado en leyes tanto estatales como autonómicas. Si la ley ya lo contempla… ¿para qué repetir lo mismo?

Y para terminar, ¿saben qué es lo más preocupante de este tema? Pues que en el pleno dijeron que habían consultado con Interpeñas y que estaban de acuerdo. Poco después Interpeñas apareció en la radio para desmentirlo. ¿A quién hacemos caso? Yo lo tengo claro.